И в дореволюционной Москве церкви сносили, а приток народа в Москву продолжался бы, пусть и возможно не в таких объемах. Тем не менее, все равно бы пришлось расширять центр и чем-то жертвовать.
Повторяю, вопрос в масштабах. Потом, одно дело - XIX век, когда отношение к памятникам во всём мире было иным, другое дело - XX век. Но Сухареву башню не снесли бы ни в XIX, ни в альтернативном XX. Ну и что значит "жертвовать"? Многие церкви большевики снесли отнюдь не ради расширения проезжей части, прокладки магистралей или иных градостроительных задач. А просто - шоб глаза не мозолили. Тому свидетельство - многочисленные пустыри на их месте, остававшиеся долгие годы, а кое-где и до сих пор зияющие.
Везде такое было. Париж неслабо "османизировали". Другой вопрос, что Москва была настолько небольшой, что спокойно можно было пристраивать снаружи что угодно по самым современным принципам, почти не трогая центр.
Османизация Парижа была в середине XIX века, "сталинизация" Москвы - в начале XX века, уже поэтому сравнивать их не очень корректно. И потом, Осман, хотя и наворотил много лишнего (уж Сите-то он точно мог пощадить), но, грубо говоря, Нотр-Дам не снёс. А Чудов и Вознесенский монастыри, Казанский собор, Сухарева башня та же - памятники ранга Нотр-Дам для Москвы. И Василий-то Блаженный чудом уцелел. А пристраивать, конечно, можно было. Был план развития Москвы Щусева, примерно об этом, но возобладал другой подход, увы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-11-29 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 09:40 pm (UTC)Ну и что значит "жертвовать"? Многие церкви большевики снесли отнюдь не ради расширения проезжей части, прокладки магистралей или иных градостроительных задач. А просто - шоб глаза не мозолили. Тому свидетельство - многочисленные пустыри на их месте, остававшиеся долгие годы, а кое-где и до сих пор зияющие.
no subject
Date: 2012-11-30 06:59 pm (UTC)Другой вопрос, что Москва была настолько небольшой, что спокойно можно было пристраивать снаружи что угодно по самым современным принципам, почти не трогая центр.
no subject
Date: 2012-11-30 07:07 pm (UTC)А пристраивать, конечно, можно было. Был план развития Москвы Щусева, примерно об этом, но возобладал другой подход, увы.