Кто-нибудь знает, за прошлый самолет Украина компенсацию все-таки выплатила или нет? Поспорили на работе, в интернете внятной информации нет. Лет пять назад помню, писали, что отказались платить. Пи.Си. Вопрос не с целью хохлосрача, просто есть возможность выиграть пиццу.
Так ведь насколько я понял, решение суда истцы как раз и добились. Местный суд принял их иск. Предложенную выплату признали ничтожной. Вот насчет дальнейшего как раз все в тумане. Еще раз. Предложение рубля в качестве компенсации, не считается выплатой.
Сколько я ЛИЧНО считаю, значения не имеет, я лицо постороннее. Родственники погибших посчитали выплату ничтожной. если подобное произошло у нас компенсация шла бы на миллионы.
Ну вы же полагаете, что 1 рубль - мало. А сколько НЕмало?
Родственники полагают, что 200 000 мало. Стало быть эти деньги заплачены и они их получили, а значит, Вы спор проиграли. Спор же не в том адекватна ли компенсация? А сколько родственникам НЕмало?
Нет, они деньги не получили. Им их предложили, они отказались. Есть разница. Сколько, нужно родственникам, нужно спрашивать у них. Как говорил известный персонаж. " Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".
Тем не менее, Вы считаете, что 1 рубль мало. :) ------------------------------ Да, я так считаю. Имею право, так же как и вы предложить рубль.
Прошу прощения, а есть ссылки на отказ от денег и факт ихне получения? ------------------------------- В 2011 году в газетах писали, что родственники не согласились с суммой и подали встречный иск. Больше никакой информации не встречал
Ну то есть Вам предоставили ссылки на факт выплаты, а Вы ссылаетесь на "газеты писали" и тем самым полагаете, что факта выплаты нет. Это странно. Хотя тут Вы в своем праве.
"Да, я так считаю." Вы полагаете возможным считать, что 1 рубль мало, но не полагаете возможным считать сколько НЕмало. Как так? Это не черное, но какой цвет я не знаю. Так что ли?
Средняя зарплата две тысячи долларов. Какая должна быть компенсация по утрате кормильца?
Нашим газетам я склонен доверять. Дело было резонансным, если все бы закончилось тем или иным образом, то об этом обязательно написали. Пи.Си. Кстати, вполне признаю, что мог какую-нибудь новость пропустить. Это возможно.
"Какая должна быть компенсация по утрате кормильца?" Я не знаю. А если это не кормилец, а ребенок? Или престарелый родитель? То что? Сумма может и поменяться? Я считаю, что жизнь не имеет цены. А вы? А те кто заплатил 200 000? А те, кто посчитал, что 200 00 маловато?
А при чем тут адвокаты? Я, например, работаю урегулировщиком убытков и могу посчитать "железо". Это объективный показатель. Я могу обосновать свой расчет. Если кто-то с ним не согласен, я готов выслушать его аргументы и принять их или не принять в зависимости от изложенных фактов.
Здесь же факты таковы. Украина не признала вину. Но выплатила на основании ex gratia. Сумму, которую Вы полагаете минимумом, т.е. по 200 000. На это есть ссылки от нескольких источников. По идее это проигрыш спора.
Далее Вы пишете, что вроде как родственники не приняли выплату и подали в суд. Приняли-не приняли - суть не столь важно. Может не все не приняли. Нет информации. И нет решения суда. И будет ли - неизвестно.
Потому я и спросил - почему Вы выиграли спор. :)
А рассуждения достаточно ли 1 рубля или нужно заплатить миллиард - это вода, увы.
Например, одна сторона считает, что некто нанес вред ее репутации и просит 1 млн. Суд, рассмотрев все факты, присудил выплатить 500. Сторона недовольна, подает массу протестов и апелляций и все проигрывает. Она по-прежнему не согласна, но вопрос решен.
Правильно. Но в нашем случае нет сообщений о проигравшей стороне. Все опять-таки сводится к тому, что мы не владеем информацией о текущей ситуации. Но, если вам важна победа, легко признаю себя побежденным. "Ты победил, назаретянин" и т.д. Пиццу оплачу, это ведь не компенсацию выплатить, говно вопрос.
Как и о выигравшей. А значит пока что статус кво таков, что Украина выплатила компенсацию.
Да, мы не обладаем всей информацией, потому я и спросил про источники об иске. Мне и самому интересно. Ведь выплата ex gratia в данном случае означает, что есть прецедент. А равно, это может быть истолковано признанием вины.
Как я и сказал, последняя доступная информация за 2011 год. Поэтому в офисе отчаянно и спорили. Я уже как-то писал, что в офисе сейчас примерно ситуация как на Украине, только в миниатюре.
no subject
Date: 2014-07-18 12:07 pm (UTC)К тому же, как я понял, Ваш спор был о факте. Факт есть. Согласие - другой вопрос.
no subject
Date: 2014-07-18 12:10 pm (UTC)Еще раз. Предложение рубля в качестве компенсации, не считается выплатой.
no subject
Date: 2014-07-18 12:11 pm (UTC)Еще раз - а ВЫ лично сколько считаете выплатой?
no subject
Date: 2014-07-18 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-18 12:17 pm (UTC)Родственники полагают, что 200 000 мало. Стало быть эти деньги заплачены и они их получили, а значит, Вы спор проиграли. Спор же не в том адекватна ли компенсация? А сколько родственникам НЕмало?
no subject
Date: 2014-07-18 12:22 pm (UTC)Сколько, нужно родственникам, нужно спрашивать у них. Как говорил известный персонаж. " Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".
no subject
Date: 2014-07-18 12:25 pm (UTC)"Сколько, нужно родственникам, нужно спрашивать у них." Тем не менее, Вы считаете, что 1 рубль мало. :)
no subject
Date: 2014-07-18 12:28 pm (UTC)------------------------------
Да, я так считаю. Имею право, так же как и вы предложить рубль.
Прошу прощения, а есть ссылки на отказ от денег и факт ихне получения?
-------------------------------
В 2011 году в газетах писали, что родственники не согласились с суммой и подали встречный иск. Больше никакой информации не встречал
no subject
Date: 2014-07-18 12:33 pm (UTC)"Да, я так считаю." Вы полагаете возможным считать, что 1 рубль мало, но не полагаете возможным считать сколько НЕмало. Как так? Это не черное, но какой цвет я не знаю. Так что ли?
no subject
Date: 2014-07-18 12:36 pm (UTC)Нашим газетам я склонен доверять. Дело было резонансным, если все бы закончилось тем или иным образом, то об этом обязательно написали.
Пи.Си. Кстати, вполне признаю, что мог какую-нибудь новость пропустить. Это возможно.
no subject
Date: 2014-07-18 12:39 pm (UTC)Я не знаю. А если это не кормилец, а ребенок? Или престарелый родитель? То что? Сумма может и поменяться? Я считаю, что жизнь не имеет цены. А вы?
А те кто заплатил 200 000? А те, кто посчитал, что 200 00 маловато?
no subject
Date: 2014-07-18 12:41 pm (UTC)-------------------------------------
Расскажите это адвокатам.:)
no subject
Date: 2014-07-18 12:55 pm (UTC)Здесь же факты таковы. Украина не признала вину. Но выплатила на основании ex gratia. Сумму, которую Вы полагаете минимумом, т.е. по 200 000. На это есть ссылки от нескольких источников. По идее это проигрыш спора.
Далее Вы пишете, что вроде как родственники не приняли выплату и подали в суд. Приняли-не приняли - суть не столь важно. Может не все не приняли. Нет информации. И нет решения суда. И будет ли - неизвестно.
Потому я и спросил - почему Вы выиграли спор. :)
А рассуждения достаточно ли 1 рубля или нужно заплатить миллиард - это вода, увы.
no subject
Date: 2014-07-18 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-18 01:05 pm (UTC)Например, одна сторона считает, что некто нанес вред ее репутации и просит 1 млн. Суд, рассмотрев все факты, присудил выплатить 500. Сторона недовольна, подает массу протестов и апелляций и все проигрывает. Она по-прежнему не согласна, но вопрос решен.
no subject
Date: 2014-07-18 01:07 pm (UTC)Но, если вам важна победа, легко признаю себя побежденным. "Ты победил, назаретянин" и т.д. Пиццу оплачу, это ведь не компенсацию выплатить, говно вопрос.
no subject
Date: 2014-07-18 01:12 pm (UTC)Да, мы не обладаем всей информацией, потому я и спросил про источники об иске. Мне и самому интересно. Ведь выплата ex gratia в данном случае означает, что есть прецедент. А равно, это может быть истолковано признанием вины.
Вопрос не в пицце и не в победе :)
no subject
Date: 2014-07-18 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-18 01:15 pm (UTC)Соболезную. Это безобразие надо в корне пресекать
no subject
Date: 2014-07-18 01:18 pm (UTC)