Очередной вопрос залу
Aug. 4th, 2014 07:22 pmПолагаю, что среди такого количества читающих этот бложик найдутся и те, кто знает какова технология попадания в топ ЖЖ. То, что часть топовых постов может быть выведена на орбиту искусственно или за долю малую понятно и не интересно. Это не стоит обсуждения. Меня интересует механизм попадания обычного поста в топ. Какие критерии требуются для его продвижения и каким образом работает механизм? Этим занимаются конкретные люди или существует определенный алгоритм?
Давно интересуюсь, а в ЖЖ в основном нахожу срач о проплаченных постах обычно от тех, кто и по чесноку туда не попадет.

no subject
Date: 2014-08-04 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 04:39 pm (UTC)Есть еще "послы" от каждой страны, которые сами могут в топе (дайджесте?) что-то публиковать или рекомендовать. Во время прошлой войны через одного такого френда тоже пускал так посты.
Хотя может с тех пор технология изменилась, хз.
no subject
Date: 2014-08-04 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:24 pm (UTC)И так же было еще с постом "Социальная защита детей-сирот в послевоенные годы " - он, видно, оказался кстати на 9 мая.
no subject
Date: 2014-08-04 05:34 pm (UTC)От Израиля вроде тоже был кто-то, в основном туристические посты.
Конкретно уже не помню, было пару лет назад. Мне тогда было важно, чтобы наша война объективно освещалась в ЖЖ и при желании попасть в ежедневный дайджест, который сотня тысяч человек просматривает, я смог. Через грузинского френда.
Насчет топа тогда же один мой знакомый тысячник из России проводил опрос - как вы туда попали и т.д., типа вашего вопроса, общее мнение - простому юзеру попасть можно, но это требует изучения правил игры. Сегодня уже ссылку врядли найду, попробуйте подобные темы по поиску ЖЖ поискать.
no subject
Date: 2014-08-04 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:23 pm (UTC)1000 просмотров в час выводят пост в топ-50 на некоторое время. Если динамика падает, то все. Если растет - можно вырасти и выше.
no subject
Date: 2014-08-04 05:25 pm (UTC)В топ 25 можно попасть и с тремя сотнями просмотров.
no subject
Date: 2014-08-04 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:42 pm (UTC)Но топ жж - это такой фейспалм, топятся одни и те же авт
Date: 2014-08-09 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 09:23 pm (UTC)Как раз наблюдал взлёт одного (не своего) поста про Украину и Россию - за короткое время образовалось много комментариев, пост попал в топ, а там уже подтянулась толпа, которой в этом ЖЖ никогда не было, и ещё долго держали пост в топе.
no subject
Date: 2014-08-04 10:52 pm (UTC)И наоборот: у меня были записи, имевшие много коммов и большую посещаемость, было много перепостов, но в топ они не попали. Что меня удивило.
Как представляется, топ используется СУпом как своего рода СМИ, управление общественным мнением. Например, в него теперь не попадает Ибигдан. До украинских событий он там был постоянно. А ведь у него и сейчас есть весьма скандальные записи, и читателй у него много десятков тысяч, и в рейтинге он весьма высоко.
Вот прямо сейчас в топе запись с отключенными коммами: http://irena-slavina.livejournal.com/82204.html.
Вот там запись с 3 коммами: http://ru-royalty.livejournal.com/2391852.html (их было 3 на момент написания моего комма).
При попадании в топ посещаемость записи вырастала сразу во много раз - у меня до 40 тысяч человек за сутки.
no subject
Date: 2014-08-05 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 03:37 pm (UTC)Про технологию ничего не знаю, пишу дыбр и часто подзамочно.)