humus: (лорре)

Яндекс до сих пор пишет "Сохраняется на ваш Диск". Это меня одного все еще не перенесли, или у всех такие тормоза?
humus: (лорре)

Они убили Кенни! Фликр перекрыл доступ photo2blog.ru к своим файлам и теперь вместо картинок снова можно лицезреть заглушки. Последняя лазейка ликвидирована. Вот у кого Роскомнадзору нужно учиться. Фликр быстро бы Telegram прижал. Сволочи...
humus: (лорре)

Сейчас в ЖЖ есть функция перенести все фотографии из Яндекса и Фликра на ЖЖ хостинг. Акция продлится только до 10 числа этого месяца. В связи с этим возникают два вопроса, один к себе самому, другой к вам. Первый:
дальше )
humus: (лорре)

Только теперь понял, насколько удобен был Яндекс. Это действительно большая потеря. Фликр с его заморочками от нового хозяина себя не оправдал. В контакте, о котором все говорили, ничего хорошего не оказалось. Разные файлозагрузочные сайты, о которых мне сообщали, хороши лишь для тех, кто в год грузит с десяток фоточек. Поэтому случайно и неожиданно я на данный момент остановился на варианте, о котором никогда бы не подумал. Вы будете смеяться, но это дальше )
humus: (лорре)

Если с 27 апреля Яндекс действительно обрежет все нити, то тогда мой склад будет здесь:
здесь
Я потихоньку переношу туда старые альбомы и буду заливать новые. Поживем-увидим.
humus: (лорре)

Только что получил ответ из техподдержки Яндекса. С 27 апреля ЖЖ может забыть об этом Яндекс-складе. Теперь это известно совершенно точно. Вот что они написали мне по поводу возможности работы со ссылками в ЖЖ:читать дальше )
humus: (лорре)

Мне сегодня делают операцию. Какое-то время постов не будет. Не теряйте.До встречи.
humus: (лорре)

Сейчас пришла от Яндекса такая малява:
Если вы заходили сегодня на сервис, то знаете, что мы готовимся к переезду. 27 апреля мы начнём переносить контент сервиса на Яндекс.Диск, где ваши фотографии будут в полной сохранности. Вы сможете их редактировать, составлять из них альбомы и делиться ими с другими людьми. Ссылки на снимки, размещённые на Яндекс.Фотках, будут работать по-прежнему.
Яндекс.Фотки были запущены в 2007 году, больше десяти лет назад. С тех пор появились новые сервисы и технологии. Сейчас люди делятся снимками в основном в соцсетях и предпочитают хранить их в облаке — это удобнее и проще. Скажем, на Диск можно автоматически загружать снимки со смартфона, а на Фотки нет. Люди постепенно стали всё реже пользоваться сервисом. За последние полгода на Фотки заходили только пять процентов тех, у кого есть аккаунт. На Диск сейчас загружают в сто раз больше снимков, чем на Фотки. Поэтому мы решили перенести в облако весь фотоархив.
дальше )
humus: (лорре)

Какое-то время постов не будет. Простите великодушно.
humus: (лорре)

Вечный похититель
Вечный похититель
Сегодня обратил внимание, что на моем Яндекс-складе уже 300843 фотографий. Если добавить те снимки, что я раньше помещал на радикал выйдет около полумиллиона. Это же, сколько я выудил из Интернета страшно представить. «Все ворую и ворую, как шакал паршивый». Сотни ограбленных музеев по всему свету, тысячи беззащитных сайтов, а уж одиноких краеведов и не счесть. Как мной еще не заинтересовался «Интерпол» удивительно. дальше )

13

Sep. 11th, 2017 12:39 pm
humus: (лорре)

Сегодня вас стало 13 000. Как я всегда говорю «лучше деньгами», но сейчас разговор не о том. Меня интересуют парадоксы статистики. Сейчас вас уже с маленький городок, но цифры не меняются. Если тема не попала в какие-либо тематические разделы или не вышла в топ, то она набирает максимум от 500 до 1000 просмотров, а посещаемость в целом не поднимается выше 6000. Я понимаю, что ЖЖ отсевает все посещения со сторонних ресурсов, и данные цифры голый ЖЖшный остаток. Тем не менее, для блога с 13 тысячами читателей в загашнике такие показатели до странного малы. Может быть, я чего-то не вкуриваю, ибо полный чайник в этих интернет-хитростях (впрочем, быть чайником совсем не зазорно, Дэвид Боуи это всем продемонстрировал)? Или большая часть подписчиков боты и активизируются только на ключевые фразы?
Знатоки, поделитесь своими соображениями.
humus: (лорре)

Вот уже пару лет ничего подобного не было. С утра поналетели боты, оставляющие разнообразные, но одинаково бессмысленные комменты. Только забанишь одного, прилетают еще пять. И это сразу после нововведений в ЖЖ.
«Случайность? Не думаю»
humus: (лорре)

У меня вчера выпилили пост из топа. Вот только был на двадцатом, а тут раз и нет его. И не просто ушел вниз, а аннигилировался из рейтинга. Я раньше не обращал внимания, может быть такое и не в первый раз случилось. Если кто в курсе подскажите, это баг или фича?
humus: (лорре)


"Я вышел, ненадолго и не весь.
Спокойно, человечество - я здесь"(с)

12 000

Oct. 10th, 2016 09:31 pm
humus: (лорре)

На прошлой неделе вас стало 12000. Это, наверное, сравнимо с оффлайновским тиражом какой-нибудь провинциальной газеты. 90% процентов из вас я не знаю, 5% процентов хотелось бы узнать лучше, 3% хотелось бы не знать вообще, с пятьюдесятью я знаком лично. Как и в любой газете, в этом блоге интересней и забавней всего колонка «нам пишут», т.е. комменты.дальше )
humus: (лорре)

Мне в личку вчера пришло вот такое письмо. Возможно, кто-нибудь из вас сумеет ответить на вопрос, заданный в этом письме. Заранее благодарен за любую помощь.
Здравствуйте!
Меня зовут Анна. Обращаюсь к Вам за посильной помощью в расшифровке монограммы, стоящей на множестве фотоизображений начала XIX века. Так в Военной Энциклопедии издательства Сытина, а именно в последних четырёх томах с 15-го по 18-й, находятся несколько десятков изображений помеченных монограммой «Н.Э.». Тома эти выходили из издательства в 1914-15 годах. Кроме того нашёлся комплект из 224 открыток с изображениями костюма русских войск. Открытки литографированы монохромной печатью в нескольких оттенках, чистые с оборотной стороны. Отмечены монограммой «Н.Э.». Типолитография «Макс Левине» (Невский пр., 48: Пассаж, помещения 36-38). Можно увидеть их здесь: http://sunduk-knig.ru/alib/o839/o839.html
Я думаю, что это личные инициалы мастера литографа (фотографа, цинкографа), но возможно это знак правообладателя фотоизображения.
Прошу Вас, если Вы можете чем-нибудь помочь, хоть советом куда обратиться, не оставьте без внимания мою просьбу.
С уважением,
Анна Староверова
humus: (лорре)

Убедился насколько мал ЖЖшный траффик. Сейчас поглядел данные на Яндекс-складе - "Смотрели сегодня 335 089 раз, за неделю 3 984 174 раза, всего 530 890 326 раз". О таком в ЖЖ даже и мечтать нельзя...
humus: (лорре)

В Яндексе пропала возможность выкладывать стандартный размер. По максимуму можно выбирать между 800 и оригиналом. Оригиналы выкладывать невозможно из-за больших размеров, а 800 как я уже убедился, поставят непреодолимый барьер для гуманитариев, не способных нажать на снимок и посмотреть на Яндексе фотографию в любом удобном для них качестве.
Специалисты, скажите, как вернуть прежние настройки назад? Если что, на компе стоит 10.
humus: (лорре)

На днях обнаружил, что многие до сих пор не догадываются о том, что если мышкой нажать на снимок, то можно перенестись на Яндекс где и выбрать себе размер изображения по вкусу. Я стараюсь выкладывать фотографии только в хайрезах, а оказывается, многие довольствуются превьюшками в ЖЖ и не парятся. Чудны твои дела, Создатель...

August 2018

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios