Вопрос залу

[humus]

Не секрет, что ко мне часто обращаются в личку представители различных российских журналов, авторы готовящихся к выпуску книг и другие подобные люди. Удивительно, что такие взрослые люди не понимают, что у одного человека (если он конечно не миллионер, а миллионеры навряд ли сутками сидят в ЖЖ) в личном пользовании всех этих фотографий быть не может. Поэтому я не могу им передать авторские права на публикацию, поскольку все найдено в Интернете. Но это полбеды. Настоящим открытием я считаю другое.
Мне уже неоднократно приходилось читать в личке типа «ваши фотографии замечательные, но они слишком маленькие. Есть ли у вас оригиналы, чтобы можно было получить должное разрешение». Когда я говорю, что неужели 5000 на 4000 вам недостаточно, люди говорят, «простите, а где их можно взять?». У людей культурный шок. Оказывается, люди даже не догадываются о том, что при клике на фотографию можно перейти на Яндекс-склад и там выбрать нужный размер.
Мне стало интересно, это уникальные люди или среди моих читателей есть еще много таких, которые не знают об этой опции?

Comments

[rubra-cahorta.livejournal.com]

Это если не считать того, что в новом дизайне возможность выбора размера, на экране с фотографией явно не обозначена вообще никак:) Найти кнопку с тремя точками (которая без поясняющих надписей вообще, и выглядит как элемент украшения, а то и при малых диагоналях не видна вообще) можно только если специально начать искать и начать тыкать во всё что напоминает кнопку. Собсно я своё время так её и нашел, просто потому что бы уверен, что такой опции не может не быть. У обычных же пользователей, как видно из комментария выше и из вашей переписки при взгляде на страницу с фото даже мысли не возникает, что есть ещё кнопка кроме В избранное и Поделиться.

Честно говоря с трудом понимаю, как такой диазйн могли одобрить. Это ведь на самом делел азы эргономики - в ряду кнопок все кнопки должны нести либо поясняющие символы, либо поясняющие надписи, либо и то, и другое. То есть они должны предоставлять информацию в одном стиле и виде. Там же мы видим, что сначала кнопки обозначены цифрами и графиечкими символами, потом текстом и графическими символами и заканчивается всё просто графическим символом. И всё это в одном ряду. Сделавший это понятия не имеет об эргономике и свойствах человеческого восприятия визуальной информации, либо вообще не думал, как это самое восприятие облегчить.

[humus.livejournal.com]

На самом деле, у них два серьезных недостатка: затруднен поиск картинки гуглем и сейчас легко уничтожить написанное без возможности восстановить.

[rubra-cahorta.livejournal.com]

Конечно, для активного пользователя хостинга, да ещё хранящего на нём массу данных эти недостатки весьма серьёзны. Но рядовой потребитель контента фотоблогеров, да и просто ищущий нужное изображение о них даже не узнает. А ведь и пользователи хостинга, и те, кто потребляет контент произведённый пользователями хостинга, это очень большая часть тех, кому вообще нужны яндекс-фотки. И получается, что эти две такие разные категории клиентов, имеют в новом дизайне пусть и абсолютно непресекающиеся, но вполне существенные для себя недостатки.
Впрочем, если вспомнить, сколько граблей насобирал Гугл со своим последним редизайном Ютуба, недостатки Яндекса кажется мелкими проблемами. Надеюсь, как и гугл, яндекс доведёт свои сервисы до возможности комфортного использования всеми группами пользователей.

[fiksabulta.livejournal.com]

Картинка на Яндексе во всех своих размерах имеет один и тот же адрес, в котором меняется только окончание. То есть, чтобы посмотреть оригинал изображения из жж мусье humus или из вашей френдленты, достаточно просто скопировать по правому клику его адрес (Internet Explorer - "Copy", Opera - просто "Open image", etc.), открыть его в новой вкладке и вручную прописать вместо, например, XXXL - orig, что и будет оригиналом картинки.